வந்தேறி கள்ளர்கள்
1)தமிழர் வரலாறு(தேவநேய பாவாணர்)
வந்தேரிகளான களபிரரை குறிக்கும் பெயரான 'களபாளர்' கள்ளர்களின் பட்டபெயராக இருப்பினும், கள்ளர்கள் முருக வழிபாட்டினர் என்பதால் 'கள்ளர்கள்' தமழர்கள் எனலாம்.
2)கடந்த ஆண்டு(2011) அக்டோபர் மாத 'தமிழக அரசியல்' வார இதழில் 'ராசராச சோழன் கள்ளரா? மள்ளரா?' என்ற தலைப்பில் செங்குட்டுவ வாண்டையார்
"...கள்ளர் என்ற சொல் 'கள' 'களப' 'கள்வர்' என்ற மூல வடிவின் திரிபாகும்..:
3)"...தொண்டைமான் இளந்திரையன் காலத்தில், காளத்தி முதலிய மலைநாடுகளைச் சேர்ந்த காடுகளில் 'களவர்' என்னும் வகுப்பினர் வாழ்ந்திருந்தனர். அவர்கட்கு தலைவனாக இருந்தவன் 'புல்லி' என்பவன். இவன் திரயனுக்கு அடங்கி இருந்தவனா அல்லது மாறுபட்டவனா என்பது அறியக் கூட வில்லை". (இராச மாணிக்கனார், பல்லவர் வரலாறு, பக். 45 )
"களவர் என்ற பெயர் கன்னடத்தில் களபரு என்றும் மாறும்;பின் வட மொழியில் களப்ரா என்று மாறுதல் பெரும்; இது தமிழில் களப்பிரர் என உருப்பெறும். இவர்கள் ஒரு கூட்டத்தினர். அரச பரம்பரையினர் அல்லர். இவர்கள் மூவேந்தரை வேன்றவராகப் பாண்டியர் - பல்லவர் பட்டயங்கள் குறிக்கின்றனர்." (இராச மாணிக்கனார், பல்லவர் வரலாறு, பக். 51 )
மேற்சொன்ன தகவலின் படி, தம்மை களப்பிரர்களின் வழித்தோன்றல் என்றும், 'கள்வன் கோமான் புல்லி' என்றும் கூறிக்கொள்ளும் 'கள்ளர்கள்' எந்த வகையிலும் மூவேந்தர்களாகவோ, அரச பரம்பரையினராகவோ, 'தொண்டைமான்' போன்ற பட்டகளுக்கும் அவர்களுக்கும் எந்த சம்பந்தம் இல்லை என்பதும் தெரியவருகிறது.
4) சோழர்கள் ‘களப’’ என்று பெயருக்கு முன்னால் போற்றுக் கொண்டார்கள் என்று சொல்லி, அவர்கள் கள்ளர் இனத்தவர் என்கிறார்! அய்யா சோழர் மன்னர் ஒருவர் ‘களப’’ என்ற சொல்லை பெயருக்கு முன்னால் போட்டுக் கொண்டார். அப்படிஎனில், அவர் கள்ளர் இனத்தவர் என்று அர்த்தம் கிடையாது.’’களப’’ என்றால் ‘யானைக்கன்று’’ என்று அர்த்தப்படுத்திக் கொள்ளத்தான். பொதுவாகவே சோழர்கள் ‘ராஜசிங்கம்’’ மற்றும் ‘யானைக்கன்று’’ என்று தங்களை பெருமையாக அழைத்துக் கொள்வார்கள். அதற்காகத்தான் இந்த ‘ராஜகேசரி’’ மற்றும் ‘களப’’ போன்ற சொற்களை பெயருக்கு முன்னால் போட்டுக் கொள்வது. தனது இனத்தைக் குறிக்க அல்ல.
நமது கேள்விகள்:
1)'கள' 'களப(?)' 'களபாளர்' என்பன வந்தேரியான களபிரரையே குறிக்கும் எனில் இதையே மூல வடிவாகவும்,பட்டபெயராகவும் கொண்ட கள்ளர் யார்?
2)தமிழர்களான பல்லவர்கள் பெளத மதத்தை தழுவினர் என்பதற்காக பல்லவர்களை வந்தேரிகள் என சொல்ல முடியுமா? அதைபோல் வந்தேரியான கள்ளர்கள் முருக வழிபாட்டினர் என்பதற்காக கள்ளரை தமிழர் என்று சொல்ல முடியும? முடியாது,
எங்கு பிறப்பினும் தமிழன் தமிழனே!!
இங்கு பிறப்பினும் அயலன் அயலனே!!!!
-பாவேந்தர்
1)தமிழர் வரலாறு(தேவநேய பாவாணர்)
வந்தேரிகளான களபிரரை குறிக்கும் பெயரான 'களபாளர்' கள்ளர்களின் பட்டபெயராக இருப்பினும், கள்ளர்கள் முருக வழிபாட்டினர் என்பதால் 'கள்ளர்கள்' தமழர்கள் எனலாம்.
2)கடந்த ஆண்டு(2011) அக்டோபர் மாத 'தமிழக அரசியல்' வார இதழில் 'ராசராச சோழன் கள்ளரா? மள்ளரா?' என்ற தலைப்பில் செங்குட்டுவ வாண்டையார்
"...கள்ளர் என்ற சொல் 'கள' 'களப' 'கள்வர்' என்ற மூல வடிவின் திரிபாகும்..:
3)"...தொண்டைமான் இளந்திரையன் காலத்தில், காளத்தி முதலிய மலைநாடுகளைச் சேர்ந்த காடுகளில் 'களவர்' என்னும் வகுப்பினர் வாழ்ந்திருந்தனர். அவர்கட்கு தலைவனாக இருந்தவன் 'புல்லி' என்பவன். இவன் திரயனுக்கு அடங்கி இருந்தவனா அல்லது மாறுபட்டவனா என்பது அறியக் கூட வில்லை". (இராச மாணிக்கனார், பல்லவர் வரலாறு, பக். 45 )
"களவர் என்ற பெயர் கன்னடத்தில் களபரு என்றும் மாறும்;பின் வட மொழியில் களப்ரா என்று மாறுதல் பெரும்; இது தமிழில் களப்பிரர் என உருப்பெறும். இவர்கள் ஒரு கூட்டத்தினர். அரச பரம்பரையினர் அல்லர். இவர்கள் மூவேந்தரை வேன்றவராகப் பாண்டியர் - பல்லவர் பட்டயங்கள் குறிக்கின்றனர்." (இராச மாணிக்கனார், பல்லவர் வரலாறு, பக். 51 )
மேற்சொன்ன தகவலின் படி, தம்மை களப்பிரர்களின் வழித்தோன்றல் என்றும், 'கள்வன் கோமான் புல்லி' என்றும் கூறிக்கொள்ளும் 'கள்ளர்கள்' எந்த வகையிலும் மூவேந்தர்களாகவோ, அரச பரம்பரையினராகவோ, 'தொண்டைமான்' போன்ற பட்டகளுக்கும் அவர்களுக்கும் எந்த சம்பந்தம் இல்லை என்பதும் தெரியவருகிறது.
4) சோழர்கள் ‘களப’’ என்று பெயருக்கு முன்னால் போற்றுக் கொண்டார்கள் என்று சொல்லி, அவர்கள் கள்ளர் இனத்தவர் என்கிறார்! அய்யா சோழர் மன்னர் ஒருவர் ‘களப’’ என்ற சொல்லை பெயருக்கு முன்னால் போட்டுக் கொண்டார். அப்படிஎனில், அவர் கள்ளர் இனத்தவர் என்று அர்த்தம் கிடையாது.’’களப’’ என்றால் ‘யானைக்கன்று’’ என்று அர்த்தப்படுத்திக் கொள்ளத்தான். பொதுவாகவே சோழர்கள் ‘ராஜசிங்கம்’’ மற்றும் ‘யானைக்கன்று’’ என்று தங்களை பெருமையாக அழைத்துக் கொள்வார்கள். அதற்காகத்தான் இந்த ‘ராஜகேசரி’’ மற்றும் ‘களப’’ போன்ற சொற்களை பெயருக்கு முன்னால் போட்டுக் கொள்வது. தனது இனத்தைக் குறிக்க அல்ல.
நமது கேள்விகள்:
1)'கள' 'களப(?)' 'களபாளர்' என்பன வந்தேரியான களபிரரையே குறிக்கும் எனில் இதையே மூல வடிவாகவும்,பட்டபெயராகவும் கொண்ட கள்ளர் யார்?
2)தமிழர்களான பல்லவர்கள் பெளத மதத்தை தழுவினர் என்பதற்காக பல்லவர்களை வந்தேரிகள் என சொல்ல முடியுமா? அதைபோல் வந்தேரியான கள்ளர்கள் முருக வழிபாட்டினர் என்பதற்காக கள்ளரை தமிழர் என்று சொல்ல முடியும? முடியாது,
எங்கு பிறப்பினும் தமிழன் தமிழனே!!
இங்கு பிறப்பினும் அயலன் அயலனே!!!!
-பாவேந்தர்
தயவு செய்து அறிவியல் சார்ந்த புத்தகங்களை படித்து விட்டு பேசுங்கள் .நீங்கள் பேசிவிட்ட பின் உங்களை முட்டாள் என்றால் உங்களை உங்கள் சொந்த பிள்ளைகள் கூட நண்பமட்டர்கள் காரி உமிழ்வார்கள் .கீழே உள்ளதை படியுங்கள்.
ReplyDeleteent of Anthropology, University of Madras, Chennai 600 005, Tamil Nadu, India
*** Anthropology and Human Genetics Unit, Indian Statistical Institute, Kolkata 700 035,
West Bengal, India
KEYWORDS Dravidians; Alu insertion-deletion polymorphisms; autosomal polymorphic loci; Thevar groups;
human migration
ABSTRACT Genomic affinity based on eight human – specific polymorphic insertion/ deletion loci was studied in an
early immigrant population, Thevar group, of Tamil Nadu, South India. They are traditionally agriculturists, culturally
homogenous and endogamous. The seven Alu elements (Alu APO, Alu CD4, Alu PV92, Alu FXIIIB, Alu ACE, Alu
PLAT, Alu D1) and one nuclear insertion of mitochondrial DNA segment (mtNUC) were analyzed for all the DNA
samples. All these loci showed high levels of polymorphism in caste populations of Tamil Nadu, thereby reflecting
their common ancestry. The significant greater inter-individual variation and the moderate population differentiation
probably indicate genetic closeness of these populations. The present study populations were also compared with six
other caste populations of Tamil Nadu for which the data were available. Phylogenetic analysis of these populations
broadly corresponds to their known ethno-historical affinities.
INTRODUCTION
India represents one of the most interesting
global regions in human evolution, primarily
because some of the most ancient out of Africa
waves of human migration appear to have passed
through India (Cann 2001). Early Eurasians took
a route along the Nile across Sinai Peninsula,
followed the coast of the Indian Ocean and
settled in Northern Australia and Southeast Asia
around 60,000 years ago earlier than their
settlement in Europe and in Southern Australia
(Forster and Matsumura 2005). A second wave
of migration (~10,000 years ago) brought in Proto-
Dravidian Neolithic farmers from Afghanistan,
who were later displaced southwards by a large
influx of Indo-European speakers ~3500 years
ago into the Indian subcontinent (Majumder
1998). The origin and settlement of the Indian
people still remains intriguing, fascinating
scientists to explore the impact of these past and
modern migrations on the genetic diversity and
structure of contemporary populations
(Mountain et al. 1995).
Culturally, the Indian populations are
stratified as tribes and castes. The contemporary
caste populations of India belong to the Hindu
religious fold and are arranged hierarchically in
Upper, Middle and Lower strata. They predominantly
speak languages that belong to the
Indo-European or Dravidian families. In addition,
there are several communities, who practice
different religions other than Hindu religion
(Singh 1992).
Population groups inhabiting Tamil Nadu
have the distinction of belonging to the Dravidian
linguistic family and are predominantly of
Australoid ethnicity. Thevar or Mukkalathor is a
community of historical antiquity. They constitute
5.5% of the Tamil Nadu State population.
Thevar community has three endogamous
subgroups (Agamudayar, Maravar and Kallar).
Kallars are known to be the oldest immigrants
of Neolithic period with Mediterranean racial
elements (Malhotra et al. 1981). Mitochondrial
polymorphic marker analysis of the Piramalai
Kallars of Madurai, Tamil Nadu - one of the
subgroup of the Kallars showed that they might
have been the first “Out-of-Africa” migrants, with
expansion in the Middle East, subsequent
migration to India and would have finally settled
in South India (Pitchappan 2002). The Ychromosomal
marker analysis that included the
Tamil Nadu populations (Kallar, Yadava and
குமரி(லெமுரியா) கண்டம் பற்றி கேள்விப்பட்டதுண்டா?? கடல் கோள்களால் அழிந்து கடலில் மூழ்கிய குமரி கண்டம் பற்றி படியுங்கள். கள்ளர்கள் ஆப்ரிக்காவில் இருந்து வந்தவர்கள் என்று நீங்களே கள்ளர்களை வந்தேறிகள் என்று நிரூபித்துவிட்டீர்கள். ஆனால் மற்ற தமிழ் சாதிகள் அப்படியல்ல. குமரி(லெமுரியா) கண்டத்தை பற்றி அறிந்தவர்கள் இந்தியாவில் வாழும் மக்கள் 60,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஆப்ரிக்காவில் இருந்து வந்தவர்கள் என்று கூறமாட்டார்கள். 1 லட்சம் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மனித இனம் குமரி கண்டத்தில் தோன்றியது. அப்பொழுது ஆப்ரிக்கா குமரி கண்டத்தின் ஒரு பகுதியாக தான் இருந்தது. குமரி(லெமுரியா) கண்டம் பற்றி அறிவியல், புவியியல் கூறும் உண்மைகளை பற்றி தெரிந்துவிட்டு வந்து உங்கள் கருத்துகளை கூறுங்கள்.
Delete////தயவு செய்து அறிவியல் சார்ந்த புத்தகங்களை படித்து விட்டு பேசுங்கள்//// நீங்கள் முதலில் அறிவியல் பற்றி தெரிந்து கொள்ளுங்கள் பின்பு மற்றவருக்கு அறிவுரை கூறுங்கள். ஆனால் "கற்றது கைமண் அளவு; கல்லாதது உலகளவு" என்று நிலையை மனதில் நிறுத்திக்கொண்டு பல புதிய உண்மைகளை தெரிந்து கொள்ளுங்கள். குமரி(லெமுரியா) கண்டம் பற்றி தெரிந்து கொண்டு உங்கள் கருத்துக்களை கூறுங்கள்.
Deleteஅருமையான கேள்விகள் மற்றும் கருத்துக்களை கூறியுள்ளீர்கள்.
ReplyDelete